Aíto no pierde de vista a Dixon

Muchos se habían olvidado de él. Menos Aíto. El técnico madrileño del Unicaja ha incluido al escolta Juan Dixon entre los posibles candidatos para reforzar el equipo cara a la próxima temporada. No lo pierde de vista, pese a que el entrenador es consciente de que puede ser misión imposible,y la razón es su sensacional rendimiento en su corta etapa: 18,8 puntos de media.

El jugador acumula ya cinco meses de suspensión después de que el 5 de noviembre diese positivo por nandrolona cuando militaba en el Aris de Salónica. La clave de su posible regreso reside en conocer qué sanción le impone la FIBA, algo que según apuntaron a este periódico fuentes de la Agencia Antidopaje Griega, que fue la que detectó el positivo, se puede conocer la próxima semana. Las mismas fuentes indicaron que el castigo en este tipo de casos suele ser de dos años, por lo de que confirmarse esta línea, el Unicaja no tendría nada que hacer. Ni el Unicaja ni cualquier otro equipo. Y puede que la carrera deportiva del talentoso jugador estuviese acabada.

Pero existe otra posibilidad, también apuntada desde Atenas, y es que la sanción sea de tres a seis meses. Sí es así, Dixon podría incorporarse a cualquier equipo casi de inmediato. Incluso si fuese de diez. Por este motivo, el Unicaja está esperando la decisión para lanzarse de forma inmediata por su contratación.

La razón para esta rebaja de la sanción tiene varias explicaciones. El caso de Dixon estuvo rodeado de muchas circunstancias extrañas, por llamarlas de algún modo. Por un lado, la cantidad de nandrolona que se encontró en la orina del jugador fue mínima. A esto hay que añadir que la sustancia que provocó el positivo se trataba de un complejo vitamínico que sí está permitido en EE UU, y el cual consumió antes de fichar por el Aris de Salónica.

Por último, otro de los factores atenuantes fueron las circunstancias que rodearon el contraanálisis y que incluso llevaron al Unicaja a pedir la suspensión del castigo. El primer análisis de la orina de Dixon se realizó en Atenas, pero la segunda prueba se produjo en un laboratorio de Colonia, algo poco frecuente. La razón era que el nivel de nandrolona en la orina de Dixon era muy pequeño y la Agencia Griega no estaba del todo segura, de ahí el traslado de la muestra B a Alemania. Todas estas circunstancias fueron expuestas en el recurso que los abogados del jugador interpusieron ante la FIBA. Además, a Dixon todavía le quedará la posibilidad de acudir al Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS), aunque esto demoraría su vuelta a las pistas algún tiempo más.